Οι νόμοι της σκέψης

Οι βασικοί νόμοι της σωστής σκέψης είναι γνωστοί από την εποχή του Αριστοτέλη. Και ανεξάρτητα από το πόσος χρονών είστε εσείς και ο συνομιλητής σας, ποια είναι τα επαγγέλματα σας, οι κοινωνικές σας καταστάσεις και ακόμη και όσα σκέφτεστε για τη λογική εν γένει, αυτοί οι νόμοι συνεχίζουν να λειτουργούν και δεν μπορούν να αντικατασταθούν ή να διαγραφούν.

Εφαρμόζουμε τους νόμους της λογικής σκέψης καθημερινά. Και ακόμη και ασυνείδητα πάντα παρατηρούν εάν κάποια στιγμή παραβιάζονται. Από την άποψη της ψυχολογίας, η μη τήρηση των βασικών νόμων είναι μια διαταραχή της σκέψης .

Ο νόμος της ταυτότητας

Αυτός ο νόμος λέει ότι κάθε έννοια είναι ίδια με τον εαυτό της. Κάθε δήλωση πρέπει να έχει ένα σαφές νόημα, κατανοητό από τον συνομιλητή. Οι λέξεις πρέπει να χρησιμοποιούνται μόνο με την πραγματική, αντικειμενική τους έννοια. Η αντικατάσταση των εννοιών, οι λέσχες αναφέρονται επίσης στην παραβίαση των βασικών νόμων της λογικής σκέψης. Όταν ένα θέμα συζήτησης αντικαθίσταται από ένα άλλο, κάθε πλευρά έχει διαφορετική αίσθηση, αλλά η συζήτηση θεωρείται ως μια συζήτηση για το ίδιο πράγμα. Συχνά, η αντικατάσταση είναι σκόπιμη και έχει σκοπό να παραπλανήσει ένα άτομο για χάρη κάποιου οφέλους.

Στη ρωσική υπάρχουν πολλές λέξεις οι οποίες είναι οι ίδιες στο να ακούγονται ή και να γράφουν, αλλά διαφορετικές ως προς το νόημα (ομόνυμα), έτσι η έννοια αυτών των λέξεων αποκαλύπτεται από το πλαίσιο. Για παράδειγμα: "Γουνοδέρματα από φυσικό βιζόν" (μιλάμε για γούνα) και "Σκάψαμε ένα βιζόν" (από το πλαίσιο είναι σαφές ότι σε αυτή τη φράση εννοούμε ένα βουνό για τα ζώα).

Η αντικατάσταση της έννοιας της έννοιας οδηγεί σε παραβίαση του νόμου της ταυτότητας, λόγω του οποίου υπάρχει παρεξήγηση εκ μέρους των συνομιλητών, συγκρούσεις ή λανθασμένα συμπεράσματα.

Συχνά ο νόμος της ταυτότητας παραβιάζεται λόγω μιας αόριστης ιδέας για το νόημα της συζήτησης. Μερικές φορές μια λέξη στην εκπροσώπηση μεμονωμένων ατόμων έχει εντελώς διαφορετική σημασία. Για παράδειγμα, τα "erudite" και τα "μορφωμένα" συχνά θεωρούνται συνώνυμα και δεν χρησιμοποιούνται με το δικό τους νόημα.

Ο νόμος της μη-αντίφασης

Συνεχίζοντας από αυτόν τον νόμο, προκύπτει ότι με την αλήθεια μιας από τις αντίθετες σκέψεις, τα υπόλοιπα θα είναι αναγκαστικά ψευδή, ανεξάρτητα από τον αριθμό τους. Αλλά αν μια από τις σκέψεις είναι ψευδής, αυτό δεν σημαίνει ότι το αντίθετο θα είναι αναγκαστικά αλήθεια. Για παράδειγμα: «Κανείς δεν σκέφτεται έτσι» και «Όλοι το σκέφτονται». Στην περίπτωση αυτή, η ψευδαίσθηση της πρώτης σκέψης δεν αποδεικνύει ακόμα την αλήθεια του δεύτερου. Ο νόμος της μη αντίφασης ισχύει μόνο εάν τηρείται ο νόμος της ταυτότητας, όταν η έννοια της συζήτησης είναι ξεκάθαρη.

Υπάρχουν επίσης συμβατές σκέψεις που δεν αρνούνται ο ένας τον άλλον. "Πηγαίνουν" και "ήρθαν" μπορούν να χρησιμοποιηθούν σε μία πρόταση με κράτηση για ένα χρόνο ή μέρος. Για παράδειγμα: "Άφησαν τον κινηματογράφο και ήρθαν σπίτι." Αλλά ταυτόχρονα είναι αδύνατο να φύγετε και να έρθετε σε ένα μέρος. Δεν μπορούμε να διαβεβαιώσουμε ταυτόχρονα ένα φαινόμενο και να το αρνηθούμε.

Ο νόμος του αποκλεισμένου τρίτου

Εάν μια δήλωση είναι ψευδής, τότε η αντιφατική δήλωση θα είναι αληθής. Παράδειγμα: "Έχω παιδιά" ή "Δεν έχω παιδιά". Η τρίτη επιλογή είναι αδύνατη. Τα παιδιά δεν μπορούν να είναι θεωρητικά ή σχετικά. Αυτός ο νόμος συνεπάγεται την επιλογή του "ή-ή". Και οι δύο αντιφατικές δηλώσεις δεν μπορούν να είναι λανθασμένες, ούτε μπορούν να είναι αληθινές ταυτόχρονα. Σε αντίθεση με τον προηγούμενο νόμο ορθής σκέψης, εδώ δεν μιλάμε για αντιτιθέμενο, αλλά για αντιφατικές σκέψεις. Περισσότεροι από δύο από αυτούς δεν μπορούν να είναι.

Νόμος ορθού λόγου

Ο τέταρτος νόμος ορθής σκέψης ανακαλύφθηκε αργότερα από τον προηγούμενο. Επομένως, οποιαδήποτε σκέψη πρέπει να είναι δικαιολογημένη. Εάν η δήλωση δεν είναι πλήρως τεκμηριωμένη και δεν αποδειχθεί, τότε δεν μπορεί να ληφθεί υπόψη, επειδή θα θεωρηθεί ψευδής. Εξαιρέσεις είναι αξίες και νόμοι, επειδή έχουν ήδη επιβεβαιωθεί από πολυετή πείρα της ανθρωπότητας και θεωρούνται αλήθεια που δεν χρειάζεται πλέον καμία απόδειξη.

Καμία δήλωση, κανένας λόγος ή σκέψη δεν μπορεί να θεωρηθεί αληθής εκτός εάν έχουν επαρκή αποδεικτικά στοιχεία.